home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group95b.txt / 000135_icon-group-sender _Thu Aug 24 11:02:47 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-09-18  |  2KB
  1. Received: by cheltenham.cs.arizona.edu; Thu, 24 Aug 1995 10:07:36 MST
  2. To: icon-group@cs.arizona.edu
  3. Date: 24 Aug 1995 11:02:47 +0200
  4. From: janpeter@mpi.nl (Jan Peter de Ruiter)
  5. Message-Id: <qjg2irk72g.fsf@mpih16>
  6. Organization: Max-Panck Institut f|r Psycholinguistik, Nijmegen, the Netherlands
  7. Sender: icon-group-request@cs.arizona.edu
  8. References: <41dvur$hvb@horus.infinet.com>
  9. Subject: Re: Icon as an editing tool
  10. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  11.  
  12. In article <41dvur$hvb@horus.infinet.com> btobin@infinet.com (Bruce S. Tobin) writes:
  13.  
  14.     I'm looking for a better way to automate (or semi-automate) some heavy
  15.    C++ editing I'm going to have to do soon, making lots of similar changes to
  16.    lots of different files.  Is this a good use for Icon, or would I be 
  17.    better off with sed, awk, or emacs lisp?  Thanks.
  18.  
  19. Icon is just fine for this kind of job, but I believe you will save
  20. yourself a lot of trouble and time if you take a look at "gema", a
  21. text processing macro language that is just made for the kind of jobs
  22. you mention. Take a look at it: http://www.ugcs.caltech.edu/gema/.
  23.  
  24. Jan
  25.  
  26.  
  27. rom icon-group-sender  Wed Aug 23 19:04:00 1995
  28. Received: by cheltenham.cs.arizona.edu; Thu, 24 Aug 1995 10:07:25 MST
  29. Message-Id: <9508231904.AA15356@ns1.computek.net>
  30. Mime-Version: 1.0
  31. Content-Length: 532
  32. Content-Type: text/plain
  33. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  34. Date: Wed, 23 Aug 95 19:04 CDT
  35. From: gep2@computek.net
  36. Subject: Icon as an editing tool
  37. To: icon-group@cs.arizona.edu
  38. X-Mailer: SPRY Mail Version: 04.00.06.17
  39. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  40.  
  41. > I'm looking for a better way to automate (or semi-automate) some heavy
  42. C++ editing I'm going to have to do soon, making lots of similar changes to
  43. lots of different files.  Is this a good use for Icon, or would I be 
  44. better off with sed, awk, or emacs lisp?  Thanks.
  45.  
  46. Icon would be (IMHO) --far-- superior for such a task than any of the other 
  47. alternatives you suggested.  (Personally, I think that SNOBOL4 might be even 
  48. easier still... that's probably what I'd do it in.)
  49.  
  50. Gordon Peterson
  51. http://www.computek.net/public/gep2/
  52.  
  53.